第三，目佳先生所說“張道真作為國內知名的語法學家，他的觀點應該有一定的參考價值，但問題是對于這一問題他自己也“前后矛盾”，我們認為張道真教授說police是不可數名詞應是一種失誤。”請問目佳先生認為“張道真教授說police是不可數名詞應是一種失誤。”是否有真憑實據？須知張道真教授也是“權威”。

第四，目佳先生所說“朱梅萍何許人也？筆者不是很清楚，《最新托福語法教程》筆者也沒讀過，但筆者只是認為用“朱梅萍”的觀點來否定國外著名語法學家的觀點也是不妥的。”既然目佳先生沒讀過朱梅萍老師編著的《最新托福語法教程》，怎知“朱梅萍”的觀點就不能否定國外著名語法學家的觀點？(筆者注：須知“真理有時掌握在少數人手中”) 《最新托福語法教程》是朱梅萍老師研究了1970年至1990年8月的全真“托福”語法考題，其中以1980年以來的全真“托福”語法題為主。經過對“托福”必考語法內容的提煉，總結歸納出了20個單元的“托福”必考的語法重點。每一個單元，道德闡述該單元語法的主要概念，并配以例句，然后是該單元語法的練習題。這些題大多數是1980年以來的全真托福語法題。 由此可知朱梅萍老師的看法是基于所謂的“考試權威” 托福試題的，是有真憑實據的。

第五，目佳先生所說：關于“英國國家語料庫”。按理說，“英國國家語料庫”的信息應該是可靠的，但筆者認為，“英國國家語料庫”只是一個“語料庫”，只是對語言實際運用的一個客觀記錄，也就是說，語料庫收錄的例證只說明該例證有人(以英語為母語的人)這樣用過，但并不表明這樣用是“正確的”‘。 筆者所提及的語料庫：BNC是 英國國家語料庫；BUY-BNC BRTISH NATIONAL CORPUS (UK,1980s-1993)，TIME CORPUS OF AMERICAN ENGLISH (1923-2006) ，BUY CORPUS OF AMERICAN ENGLISH (1990-2009) 和BYU THE OXFORD ENGLISH DICTIONARY是Brigham Young University 的Mark Davies建立的。Mark Davies簡介如下：I am a professor of Corpus Linguistics in the Department of Linguistics and English Language at Brigham Young University in Provo, Utah.  From 1992-2003, I was a professor of Spanish Linguistics at Illinois State University.

I received a B.A. from Brigham Young University in 1986 with a double major in Linguistics and Spanish, which was followed by an M.A. in Spanish Linguistics from BYU in 1989. I then received a PhD from the University of Texas at Austin in 1992, with a specialization in "Ibero-Romance Linguistics".

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁