教給學(xué)生的應(yīng)是規(guī)律，不是表象　　

從shoot at和shoot to談起　　

■山東 劉永科　　

有網(wǎng)友問(wèn)我，在語(yǔ)法書和教輔書上，讀到關(guān)于shoot to和shoot at的區(qū)別，都說(shuō)shoot to用于距離遠(yuǎn)、體積大的物體，shoot at用于距離近、體積小的物體。他們感到不甚滿意，讓我作進(jìn)一步的闡述。　　

我覺(jué)得，語(yǔ)法書和教輔書的這種說(shuō)法很牽強(qiáng)，屬于只看到現(xiàn)象，未觸及本質(zhì)。用shoot to還是shoot at與物體的遠(yuǎn)、近、大、小，沒(méi)有直接的關(guān)系。以下是我的理解和看法：　　

shoot作“射擊”講，既是及物動(dòng)詞，也是不及物動(dòng)詞。及物時(shí)表示“射中”，如：shoot the tiger（射中老虎）；不及物時(shí)，跟不同的介詞搭配，產(chǎn)生不同的含義，例如：　　　　

shoot at the wolf 朝著狼射擊　　　　

shoot to the woods 朝著森林方向射擊　　　　

shoot into the house 朝房?jī)?nèi)射擊　　　　

通過(guò)比較，我們發(fā)現(xiàn)：shoot本身沒(méi)有變化，差別就在于，不同的介詞有不同的含義。　　　　

at 表示“目標(biāo)”；to表示“方向”；into表示“朝......里面（有容積的物體）”。所以，它們的區(qū)別與射擊目標(biāo)的“遠(yuǎn)、近、大、小”沒(méi)有直接關(guān)系。比方說(shuō)，“朝著東方射擊”，就用shoot to，因?yàn)?/FONT>to表示“方向”，這時(shí)不能用at；wolf是目標(biāo)就用at，但woods用at就不合適。類似的用法，也適應(yīng)于look，point等詞，請(qǐng)讀者仔細(xì)體味