淺談as和than引導的分句定位及主語省略問題(上)

■本站專家顧問  倪肖丁（陜西西安）

一、問題的提出

近期注意到有老師對as和than從句的定位問題產生了觀點的分歧。如：

案例一：There were more casualties than _______ reported.  (A. was B. were)

謂語動詞應該用單數還是復數？than是代詞還是連詞，引導的究竟是定語從句還是狀語從句？

案例二：The project will go forward as planned.

其中的as是關系代詞作主語引導定語從句，還是從屬連詞或比較代詞引導（比較）狀語從句？

對于上述兩個案例所涉及的問題，下面兩種不同的意見具有代表性。為了敘述方便，本文將這兩種意見分別稱為甲方和乙方（注：兩種觀點來源包含但不限于答疑網）。

甲方：

1. 案例一應該填單數的was。than是連詞，或既是連詞又是關系代詞，借鑒what復合關系代詞的稱謂，可將than稱為“復合型連詞”；

2.than有比較意義，引導比較從句；

3. than在從句中作成分（本句中為主語）。

4. as為關系代詞，指代前文整句的內容，as本身在從句中做主語。

5. as有比較的意義；as后省略了is；as (is) expected/arranged/described等都屬此類句式。 

乙方：

1. Huddleston生成語法認為than 和as是從屬連詞是連詞，不做成分。把than/as本該做的成分用缺位（gap）來解釋，即比較分句中必須省略與主句相比較的比較項，留出一個空位（gap)。

但比較從句這種必須的省略不允許還原或無法還原，因為從句主語的位置已經由than或as占據了，這無法用省略解釋。因此，引導比較狀語從句的than和as不是關系代詞而是個比較代詞，必須在從句中作成分（本句中主語），than從句必須是完整分句。

2. as從句省略了被動語態的be，以及和主語結構相同的that從句（as從句的主語）。還原完整的as從句為：The project will go forward as it is planned that it go forward.（that從句必須使用虛擬語氣，故謂語用動詞原型或should do形式）

3. than后從句的be動詞是單數was，而非were。 因為原從句補充完整是：than it was reported that there were. 即was reported的主語不是名詞詞組，than代表了casualties當然是復數，因此than不是was reported的主語，而是there were的主語。

4. as從句在形式上還是在意義上都與定語從句無關。所有as引導的從句，沒有一個是關系分句或真正意義上的定語從句。

（注：因上述觀點分散于不同問題的討論中，如總結與原作者觀點有出入或誤解敬請原作者予以提醒）

[1] [2] [3]  下一頁