7.主謂一致

頁碼	必修4，第88頁，第1段
原文	主語要和謂語動詞保持人稱和數的一致。
分析	主次關系沒有搞清楚。是主語的數決定謂語的數，而不是謂語的數決定主語的數。用數學術語講，主語是自變量，謂語是因變量。 主要問題出在“要”字上，刪掉這個字后，雖然不能說就很嚴謹了，但是已經好多了。有人說，主語要和謂語一致，與，謂語要和主語一致，那不是一樣嗎？說這話，可能是漢語沒學好！試對比：你要和領導保持一致（或搞好關系）。領導要和你保持一致（或搞好關系）。這兩個句子，當然第一個句子是正確的，第二個句子是錯誤的。 正是這一個個的小含糊其詞，累積成了整個語法體系的大含糊。
修改	謂語要與主語的人稱和數保持一致，或者，主語和謂語的人稱和數的一致性。 （注意：由于主謂一致的難點在于數的一致，所以，為了便于講解，上邊的話一般可以不提“人稱和”這三個字。）

8.動詞-ing形式

頁碼	必修4，第90頁
原文	動詞-ing形式作賓語。例句：I’m looking forward to seeing you again.
分析	介詞to + 動詞-ing形式。不能把to也標黑。
修改	去掉對to的標黑。

9.非謂語動詞

頁碼	必修5，第88頁。
原文	把非謂語動詞翻譯為non-finite verbs。
分析	雖然非謂語動詞和非限定動詞經常是指同一個語法現象，但是，術語之間還是有區別的。
修改	非謂語動詞應該翻譯為non-predicate verbs，非限定動詞應該翻譯為non-finite verbs。

此外，必修4講動詞-ing形式時，大標題是動詞-ing形式。必修5講過去分詞時，大標題是非謂語動詞。選修7講不定式和-ing時，大標題是動詞。應該把這三處的大標題統一為“非謂語動詞”。筆者并未把這三處的矛盾計入錯誤數量內。只是順帶說說此書粗糙。

10.過去分詞作賓語補足語

頁碼	必修5，第88頁
原文	過去分詞作賓語補足語。例句：Have you had your hair cut？ （筆者注：此處共4個例句，都既標黑了謂語又標黑了賓語補足語。）
分析	不應該把謂語had也標黑。即使是為了確定賓補，也不應該這樣做，因為如果這樣做了，確定定語時都是參照修飾名詞而來，是否也應該把名詞也標黑呢？！ 何況，選修9第104頁，講賓語補足語時，并未標黑謂語。
修改	去掉對謂語的標黑。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一頁